Разведка водной преграды начинается с осмотра подступов к ней. Обнаружив противника на подступах к водной преграде, разведывательный дозор устанавливает его состав и действия. Отыскав промежутки в боевом порядке противника, дозор скрытно проникает к водной преграде и ведет разведку ее и противника на противоположном берегу. При разведке водной преграды разведывательный дозор определяет характер берегов, наличие заграждений на берегах и в русле, броды, ширину, глубину и скорость течения. Брод следует искать на уширенных участках реки с пологими спусками к воде. Признаками брода могут быть дороги, тропинки и колеи, продолжающиеся на другом берегу, перепады воды, указывающие на переход от мелких мест к глубоким, места с мелковолнистой поверхностью воды и т. д. Ширину реки можно определить на глаз, с помощью бинокля или непосредственным промером с использованием веревки, а глубину – переходом вброд или шестом (веревкой с грузом) с лодки или плотика. Скорость течения определяется по движению брошенного в реку легкого предмета. Если через водную преграду имеется мост (паром), разведчики определяют его исправность, грузоподъемность, длину и ширину и устанавливают, не заминирован ли он. В ходе разведки противника, обороняющегося на противоположном берегу, разведывательный дозор определяет незанятые или слабо обороняемые участки. Затем, используя их, переправляется на противоположный берег и продолжает вести разведку.

Разведка леса начинается с осмотра опушки дозорным отделением (дозорными). Вначале опушка леса осматривается издали и по разведывательным признакам определяется наличие противника в лесу. Такими признаками могут быть: дым от костров, блеск стекол и металлических частей машин и техники, шум моторов, поломанные деревья, частые взлеты и крик птиц. Движение в лесу разведывательный дозор и дозорное отделение (дозорные) совершают по дорогам или просекам на сокращенной дистанции. Движение вне дорог они осуществляют по азимуту. В лесу дозор и дозорное отделение (дозорные) усиливают наблюдение. При этом особое внимание обращается на места, где возможно расположение засад противника (густые заросли, входы и выходы из лощин и оврагов, верхушки деревьев), а также на дороги, отходящие в стороны от маршрута движения. На противоположной опушке леса дозорное отделение (дозорные), располагаясь скрытно, осматривает впереди лежащую местность и о результатах наблюдения доносит командиру разведывательного дозора. При отсутствии противника дозор выходит из леса и продолжает выполнять поставленную задачу.

Разведка населенного пункта начинается дозорным отделением (дозорными) с предварительного наблюдения за ним издали. При этом особое внимание обращается на отдельные постройки, каменные здания, посадки и заросли, на окраины населенного пункта, где противник может расположить свои подразделения охранения и наблюдателей. Наличие противника в населенном пункте можно определить по необычному шуму, лаю собак. Полная тишина и отсутствие движения, однако, могут быть признаком засады. В населенном пункте разведывательный дозор продвигается за дозорным отделением (дозорными) в готовности поддержать его огнем. При необходимости командир разведывательного дозора (дозорного отделения) высылает дозорных для осмотра отдельных строений. При осмотре строения один дозорный, имея оружие наготове, обходит его кругом и осматривает окна и двери, постоянно прислушиваясь к тому, что делается внутри. Затем он, войдя в помещение, осматривает его, особенно подвал и чердак. Старший дозорный в это время, расположившись в укрытом месте, находится в готовности оказать помощь дозорному. На противоположной окраине населенного пункта разведывательный дозор действует так же, как и при выходе из леса.

Боевой опыт врага. Действия разведывательных групп (дозоров) вермахта. Боевой состав разведывательной группы обычно бывал силою от отделения до взвода, редко до роты. Количественный состав колебался в зависимости от обстановки и от характера объекта разведки. Группу возглавлял офицер, фельдфебель или унтер-офицер, занимающий должность не ниже командира взвода. По показанию пленного, командир 268-й немецкой пехотной дивизии запретил ведение разведки большими разведывательными группами, так как они несли значительные потери. В одном из оперативных документов командир 86-й пехотной дивизии сообщал командованию 23-го немецкого армейского корпуса:

«C 1.11.42 г. дивизией предпринято 11 разведок. Потери: 2 убитых, 7 раненых. Пленные не взяты.

Проведенная на рассвете 6.11.42 г., согласно приказу, разведка одной из рот 216-го полка стоила 8 убитых, 23 раненых. Пленные не взяты. Причины потерь:

а) хорошо организованная система обороны противника как на переднем крае, так и в глубине;

б) высокая бдительность противника в результате деятельности собственной разведки;

в) хорошо пристрелянный заградительный огонь вражеской артиллерии;

г) очень ограниченное время для подготовки.

Опыт этих и предыдущих разведок показывает, что подобные разведывательные предприятия при сплошной, сильно укрепленной линии обороны заранее обречены на неудачу. Противник может даже при удавшемся местном прорыве сосредоточить огонь всех видов оружия на разведывательной группе, при этом неизбежны большие потери. Для того чтобы подавить огонь артиллерии противника собственной артиллерией и тяжелым оружием, требуется затрата такого количества боеприпасов, которое выходит за рамки подобных операций».

Командование дивизии CC «Великая Германия» следующим образом характеризовало действия своей разведки:

«Ввиду сильно укрепленного фронта обороны и сплошного массированного прицельного огня русских, ведение разведки большими группами не дает результата. Необходимо перейти к ведению разведки одним-двумя отделениями при поддержке сильного артминогня. Действиям разведывательных групп должна предшествовать тщательная подготовка. Каждый пехотный полк должен представлять к 18 часам в штаб дивизии сведения о результатах работы разведывательных групп».

Этот документ свидетельствует о том, что в условиях стабильного фронта противник был вынужден наряду с проведением разведки боем широко практиковать ведение разведки мелкими группами в составе одного-двух отделений. Для обеспечения выполнения задач разведывательным группам отпускалось большое количество артиллерийских снарядов и мин.

1.6. Засада

Засада – способ ведения разведки, заключающийся в заблаговременном и скрытном расположении разведывательного органа или подразделения (группы) на вероятных путях движения противника для внезапного нападения на него в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения, боевой техники и снаряжения.

Засада организуется с целью:

– захвата пленных и документов;

– нанесения поражения живой силе противника и уничтожения его боевой техники при преследовании.

Боевой опыт. Поиски и засады в обороне в годы минувшей войны явились наиболее распространенными и эффективными способами разведки по захвату пленных, документов, образцов вооружения и боевой техники.

Это подтверждается разведывательной деятельностью соединений и частей Красной Армии в период Великой Отечественной войны. Так, на Юго-Западном фронте в период с октября 1942 г. по ноябрь 1943 г. было проведено 5397 различных разведывательных мероприятий, связанных с захватом пленных и документов, в том числе соединения и части провели 3380 поисков, 1336 засад, 316 раз разведку боем и заслали 365 разведывательных групп в тыл противника. При этом поисками было захвачено наибольшее количество пленных и документов, что соответственно составляло для поисков – 58, засад – 29, разведки боем – 10 и разведывательными группами в тылу противника – 3 % от общего количества захваченных пленных и документов всеми разведывательными органами в этот период.